Suite à l'annonce de la suspension de deux ans d'Alberto Contador (dont une partie rétroactive), de nombreux coureurs, directeurs sportifs, ou même personnalités du sport ont fait connaitre leur opinion à ce sujet. Le moins que l'on puisse dire, c'est que tous ne sont pas d'accord sur la sanction infligée au Pistolero, qui perd d'ailleurs tout ses résultats acquis depuis le Tour de France 2010. Voici donc quelques unes des réactions émises depuis hier midi :
Cadel Evans : 'J'ai suivi cette affaire comme n'importe quel passioné de vélo. Je ne connais pas la procédure, mais ce qui est sûr, c'est qu'elle a été bien trop longue. Cela a été si long que je ne sais pas quelle est la vérité ni ce qui est juste ou injuste dans toute dans toute cette affaire.'
Eric Boyer : 'Dix-huit mois d'enquête pour en arriver à ce résultat, c'est trop long certes, mais cela montre que c'est sérieux. Le TAS a pesé le pour et le contre, a pris en compte les analyses des experts et a estimé qu'il s'était administré du clenbutérol. Il a donc bien cherché à tricher. Il a triché. Il s'est dopé. Il a gagné en se dopant [...] J'aimerais surtout qu'on mène des enquêtes pour savoir qui lui a permis de se doper. Je ne sais pas comment on prend du clenbutérol mais j'imagine qu'on ne va pas le chercher dans la première pharmacie. Ce sont des médicaments lourds, difficiles à obtenir. Il y a des gens mal intentionnés qui l'ont aidé à l'avoir, qui lui ont apporté, qui l'ont conseillé et qui l'ont aidé à le prendre [...] Cette décision du TAS, c'est tant mieux pour la lutte antidopage mais pas pour le cyclisme. C'est une triste journée. Le cyclisme, ce n'est pas ça [...] J'espère que Contador ne reviendra pas et qu'il fera amende honorable. Qu'il prendra conscience de son acte, qu'il expliquera comment il en est arrivé là et qu'il libérera sa conscience.' (L'Equipe)
Oscar Pereiro : 'Deux ans de sanction pour Alberto Contador et le verdict dit que le dopage n'est pas prouvé. Alors ? Quels fils de... Nous avons deux Espagnols (Contador et Valverde) suspendus sans que le dopage soit prouvé par l'UCI, ni le TAS. Honteux ! Vous devriez dire que vous vous moquez de nous. Je pense qu'il est innocent. Je le connais. Ce qui est pourri dans le cyclisme, ce sont ses dirigeants qui deviennent millionnaires grâce à notre sueur et à nos efforts.' (Twitter)
John Gadret : 'Tout le monde me dit que je suis troisième mais à mes yeux, je serai toujours quatrième. C’est quand on vit les moments sur le vélo que l’on est content. Je suis troisième six mois après. Sur mon palmarès, ce sera marqué mais je ne l’aurai pas vécu sur le vélo donc c’est triste d’en arriver là. C’est tout, ça fait partie du sport. Quand les gens me demanderont ce que j’ai fait sur le Giro, je continuerai à dire quatrième.' (RMC)
Johan Bruyneel : 'J'ai été surpris, je pense que l'opinion générale du milieu du cyclisme l'est également. Quelques-uns pensaient qu'Alberto Contador serait blanchi. D'autres pensaient à une sanction. Mais personne ne pensait à une sanction de deux ans [...] C'est une mauvaise journée, je ne suis pas le seul à le penser dans le milieu. Alberto Contador est un coureur qui a laissé son empreinte sur le cyclisme ces cinq dernières années. [...] Tel que je le connais, c'est un battant. D'après ce que je sais, il s'agit d'une suspension rétroactive, donc je suis convaincu que du moment où il reviendra en compétition, il sera plus fort qu'avant. Sur le plan sportif, on entendra encore beaucoup parler de lui.' (Le Quotidien)
Rafael Nadal : 'Cette nouvelle est incroyable ! Il n'y a pas de preuves définitives et on lui inflige la sanction maximale. LAMENTABLE ! Je te souhaite bon courage (Alberto). Tu as tout mon soutien.' (Twitter)
Pedro Delgado : 'Nous sommes en train de perdre la tête dans la lutte contre le dopage. Le sport a un problème, pas avec les athlètes, mais avec des agences à la recherche d'un rôle plus important/ Sil n'avait pas été aussi connu, aussi fort, il n'aurait pas été suspendu. En tout cas pas deux ans. Il a payé parce qu'il est le meilleur coureur du monde. Pour être sincère, il y a du clenbutérol, donc c'est sanctionnable, mais le tribunal admet lui-même qu'il n'y a pas de preuve d'une volonté de se doper. Une suspension d'un an aurait suffi, elle aurait été plus logique je pense.' (Marca)
Partager
| Suivez nous sur 
Contactez-nous
Actualité, Résultats
Retour
Envoyer à un ami
Lire l'actualité en entier